安裝防高空拋物監(jiān)控攝像頭的作用

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化建設(shè)的加快，越來越多的人選擇在城市高層住宅小區(qū)，不僅小區(qū)環(huán)境美觀，而且交通便利。然而，高空拋物的隱患也越來越明顯。2019年6月份，深圳一小區(qū)一名五歲男童被一扇從高空墜落的玻璃窗砸傷頭部，搶救無效死亡。此后，多地陸續(xù)爆出高空墜物事件，高空墜物的話題成為社會焦點。

高空拋物相關(guān)法律法規(guī)

為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物、墜物行為，維護公眾 “頭頂上的安全”，日前，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（以下簡稱《意見》），提出16條具體措施。

多次實施高空拋物應(yīng)從重處罰不得適用緩刑

《意見》指出，應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)定高空拋物犯罪。對于高空拋物行為，應(yīng)根據(jù)行為人動機、拋物場所、拋擲物情況及造成后果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰。

其中，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第114條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。為傷害、殺害特定人員實施高空拋物行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

《意見》還明確區(qū)分了墜落物、拋擲物的不同法律適用規(guī)則。《意見》明確，建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過錯的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第85條的規(guī)定，依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；有其他責(zé)任人的，所有人、管理人或者使用人賠償后向其他責(zé)任人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。

從建筑物中拋擲物品造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)盡量查明直接侵權(quán)人，并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

高空拋物責(zé)任劃分難

從過往的高空拋物、墜物案中，一直存在直接侵權(quán)人難查找的問題。一方面，事發(fā)時沒有有效的監(jiān)管手段。另一方面，一人違法，整棟樓全部追責(zé)的方式，對于無辜的人確實不公平。雖然只要能證明自己無過錯的，法律予以承認(rèn)。但是，絕大多數(shù)情況下，我們無法拿錯法律承認(rèn)的證據(jù)，只能“忍氣吞聲”。

安裝高空拋物監(jiān)控攝像頭的作用

高空拋物監(jiān)控攝像頭就是針對防范高空拋物而研發(fā)的一款安防監(jiān)控攝像頭。它不僅能清晰的記錄高空拋物的過程，回溯事件真相。同時還可以在有高空拋物、墜物時及時提醒物管方，方便物業(yè)管理小區(qū)，整頓小區(qū)秩序，達(dá)到防患于未然。

安裝高空拋物監(jiān)控攝像頭，不僅可以讓無辜的業(yè)主不再被冤枉，同時也可以作為高空拋物事件的證據(jù)，另外也方面物業(yè)公司對小區(qū)的管理。